Вернуться к списку

Об обжаловании решения Пенсионного Фонда РФ

Информация о деле

Истица Овсепян Г.П. обратилась в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного Фонда России о зачете в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя это достижением 25-летней границы трудовой педагогической деятельности и подачей заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истица получила отказ из-за того, что в специальный стаж не зачислен период ее работы, когда она занимала должности зам.директора по безопасности и учителя русского языка и литературы. Овсепян считает такой отказ необоснованным и просит включить в специальный трудовой стаж спорный период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи заявления в страховой орган. 

Решение проблемы

Ответчик в зале суда основывался на том, что спорный период работы не может быть включен в стаж, так как наименование должности сформулировано несоответственно и не представлено документов, подтверждающих полную занятость. Суд счел требования истицы законными, руководствуясь нормами закона и текстом Постановления Пленума Верховного Суда РФ о практике рассмотрения судами подобного рода дела. Требования удовлетворены, спорный период трудовой деятельности зачтен, досрочная страховая пенсия назначена.

Заказать обратный звонок

С вами свяжутся в ближайшее время